La página científica de Ricardo Quit

Ser0.decirmales es la cuestión

Algunos y banderas ESI1. Recuerdo hace algunos años las palabras del buen Jean Claude Guiraudon, “el trabajo científico requiere del 80% inspiración y del 20% de transpiración”, bueno no estoy muy seguro ya que en eso años me confundía al ver, tanto francés filantrópico haciendo su parte por la ciencia juvenil en México. Esa frase me hace pensar si el poco esfuerzo que se hace con respecto ciencia y la tecnología refleja la cantidad de intensiones y deseos por que esta se desarrolle. Y comparto algunas ideas que he prometido describir con calma.

1.0 ¿Pero cuál calma? Si veo con preocupación como en los últimos foros, ferias y congresos relacionados, parece que un grupo de divulgadores trabajan por la oficialización de la divulgación científica, es decir proponen enérgicamente que se creen plazas y empleos específicos para esta actividad. el dorado josé vasconcelos ¡Yo me opongo! ‘considero’ que el divulgador científico es un imaginario social, es decir cumple un rol como el del padre y madre, como el de líder de opinión, como el del mejor amigo, por decir algunos que cumplen con las cualidades necesarias y evidentes a todas luces pero que no por eso se les entrega un sueldo específico y obligaciones. Sobre todo por que la divulgación científica es una crítica permanente a la falta de actualización de los planes de estudio y un esfuerzo por aumentar la poca cultura científica de la población. En el mismo renglón quiero decir que no estoy en contra de la profesionalización de este trabajo, necesitamos que nuestros divulgadores nuevos y viejos se mantengan actualizados, tanto en sus conocimientos como en el uso de las técnicas y tecnologías para cumplir su rol mientras hacen su trabajo ya sea de maestro, investigador, analista, historiador o editor, que en todo caso si se dedican a la ciencia son científicos. Sería el colmo tener que hacer divulgación para divulgadores.

maestros1.0.0 Esto me lleva a la segunda preocupación, parece que de repente han surgido muchas iniciativas para la capacitación, promoción y venta de las vocaciones y la cultura científica y mi preocupación en especial no es tanto por la transpiración si no por la inspiración. ¿Quién esta avalando el conocimiento utilizado en dichos productos?, y no es ahora contra la libertad de expresión si no por el derecho a la información. Considerando esta, la información, como un conjunto de datos útiles previamente clasificados, ordenados, estudiados y censurados que brindan un conocimiento útil. Por eso también “me da la tos” cuando en algún congreso el expositor muestra una tabla llena de números y enuncia: “como podrán ver, esta tabla nos puede dar resultados muy interesantes…” en vez de compartir un análisis claro de su tabulación. Digo cualquiera podría entender lo que se le pegue en gana.

1.0.0.0 Retomando lo del surgimiento de museos, camiones y publicaciones procientíficas me pregunto, hay alguna institución que nos valide o nos supervise, digo si alguien trata de remodelar su casa considerada patrimonio histórico de la nación le cae el INAH y lo detiene. Pero si alguien trata de maleducar a nuestros recursos humanos en ciencia y tecnología no es sorprendido por un Instituto Nacional Para el Entendimiento Público de la Ciencia, mucho menos por la Academia Mexicana de Ciencias o por La Secretaría de Educación Pública.MCYTVer, Veracruz, Xalapa Museos nacen y mueren y algunos son sacrificados para que nazcan cosas que no llegarán a ser ni la mitad de lo que era el anterior, mi ejemplo más sonado, el sacrificio del Museo de Ciencia de Veracruz, para da lugar al Museo Interactivo de Xalapa, es decir el museo de ciencia de un estado dio lugar al museo de la pantalla digital de una ciudad.

1.0.0.0.0 Tocan la puerta y me ofrecen cambiar de sistema de cable por uno donde no hay canales de relleno como el 11, el 22, el 26 o el del Congreso, ¿pero por que? Si son los que más veo y más deberíamos de ver los demás. Apropósito, por estos días conmemoraremos la Semana nacional de ciencia y tecnología, compromiso político, espero que se acerquen a algún científico y le pidan que haga divulgación. Ricardo Quit También se estará votando el presupuesto para el próximo año, según por ley al ramo 38 (ciencia y tecnología) nos toca el 1% pero solo se ha aplicado la mitad y eso es menos de lo que gastamos en pensiones para el estado. ¿Sabe usted que nuestro acervo Total de recursos humanos en ciencia y tecnología es de casi 9mil personas, que hay casi 13mil investigadores del SNI y que solo 8 personas de cada 10mil económicamente activas en el país tiene algo que ver con la ciencia? Creo que ya es mucha inspiración, como con el buen queso, necesitamos todos comenzar la transpiración y aunque nos huela mal, nos dará un buen sabor de boca.

Publicado por ALEPH-ZERO, Síntesis en noviembre 1° de 2007


2007/10/18
Imprimir